八千代エンジニヤリング株式会社

従来の日本は、まず職ありきで、次に住まいやライフスタイルを決めるという順番だったと思います。郊外に若い世代向けの団地やベッドタウンが多くつくられ、結果として現在の東京一極集中にもつながっていきました。当時はそれが時代に合った選択肢だったわけですが、今になって考えてみると、本来のあるべき姿とは順番が逆転していたのだと思います。やはり住まいやライフスタイルがはじめにあって、次に職があるという順番だったのではないでしょうか。

経済成長の時代を経て、今日では市場と政府の機能分担というような二元論では立ち行かない社会課題が積み上がっています。言い換えると、産官学民が連携しないと課題解決できない時代になっています。経済と社会、経済と環境といった複数の領域が複雑に絡み合う課題が多く、片方を解くともう片方に副作用が出てしまうような課題が増えています。

コロナ禍により、「このままでいいのだろうか」というアラートが多くの日本人の心の中に走ったのではないでしょうか。自分のライフスタイルを問い直す大きな契機になったと思います。地方創生からデジタル田園都市国家構想^※への流れは、「分散」する方が最適だろうと気づいた結果だと感じます。個人のライフスタイルの追求とデジタルを通じた仕事の確保、この両立が可能になったことで、日本に残された一つの道が「地方分散」なのではないかと思います。パンデミック以外でも、一極集中している東京で大きな地震が起きてしまったり、テロ攻撃を受けたりすると、全てのリスクがそこに集中し、日本はサバイバビリティの問題に直面します。

今日、「分散はどうあるべきか」を具体的に考える時代となりました。分散した先に地域の中核都市があって、そこからネットワーク状につながっていくコンパクト・プラス・ネットワーク^※の具体化が、今まさに問われているのだと思います。

建設コンサルタント業界に限らず、日本中の企業や自治体などでも、実は自分のポジションが分からないという状況だと思います。例えば、ある地域の個性や魅力を可視化しようとしても、市民の幸せや生活満足度が何によって成り立っているのかが、これまでは分かりませんでした。そこで一般社団法人スマートシティ・インスティテュートでは、「地域幸福度（Well-Being）指標」という新しい指標を開発しました。この指標により都市や地域の個性や魅力といった特徴が数値で見えるようになりました。まちの個性や魅力もいくつかのパターンに分類できます。このようなデータやパターンを見ることにより、現在のまちのポジションや将来目指すべき方向性などが明確になってきます。

日本では、「心の豊かさ」と「モノの豊かさ」のうち、これまでは「心の豊かさ」が重要視されていたのですが、少し残念なことに、最近は「モノの豊かさ」が優勢になってしまいました。また、社会や地域より個人を優先する傾向も見えてきました。リスキリングなどを通じて、生産性を高めつつ、心の豊かさと両立するような社会をもう一度目指していくべきではないかと感じています。

東京はサイエンスやテクノロジー研究の分野においては、実は世界最大級の規模を誇ります。そしてグローバルシティである東京は、資本やスタートアップの収集力、大企業の本社数は世界トップレベルで、大きな磁力のあるまちです。コロナ禍を経て、東京は日本におけるスマートシティの最先端都市として、規模と深さの両方が、加速しています。

一方で、地域にもさまざまな個性があります。都会化ではなく、人間が生きていく空間をつくっていくという方程式がある地域は、まちづくりの多様な資源がありますし、もっと自信を持ってほしいと思っています。例えば、広島県尾道市といったまちを想像すると、穏やかな瀬戸内海やレモン、坂道や神社仏閣、数々の映画のロケ地となったことなど、皆さんの頭の中には思い浮かべる情景がきっとあるでしょう。そうした人をひきつける磁力のあるまちが日本には少なからずあります。これはデジタルとかテクノロジーではない、豊かな自然の土壌の上に生まれてくるタイプではないかと思います。都会型のスマートシティとは違うアプローチです。当初は、スマートシティの主軸はテクノロジーであると思っていたけれど、やはり人が住むためには自然環境や地域コミュニティが重要であると再認識した地域、また国が少なからずあると思います。